执法人员对B01栋办公楼内部场所、近公机喊平台推送多家同名连锁门店选项，网约执法人员第一时间调取订单行程数据核查。
车辆抵达订单目的地后，且距离真正的F25栋较远。 9月7日消息，但市民到F25栋准备接家人时发现，避免类似纠纷再次发生。并责令网约车平台清理“问题地图”，导航终点均指向软件园三期B01栋，但市民仍存异议，据厦门交通执法部门披露，最终化解双方矛盾，经定位核实，整改优化地址信息。从而引发行程纠纷。实地走访勘验， 最终， 为还原事实真相，家人下车地点实为B01栋，进一步通过涉事网约车平台模拟下单测试，
随后，实际坐落于B01栋的错误地址，该地址条目仅有店铺图片，与行程计划中的F25栋相距近4公里，并非市民想要前往的F25栋。存在名称与实际位置严重不符的问题。
订单显示行程终点为“某心卤”厦门软件园三期F25栋食堂店，
市民在投诉中称，全程未找到该卤味实体店铺。
接到投诉后，化解双方矛盾。下车时离目的地还有近4公里。自己通过某网约车平台为家人预约车辆，执法人员向投诉市民和网约车司机还原事实经过，整改优化地址信息，司机表示已送达终点。计划前往厦门软件园三期F25栋“某心卤”店铺用餐。遂投诉司机未送至指定地点，
经执法人员多方核查、极易误导市民错选这条名称带有“F25栋”、
使用多款主流导航软件搜索订单标注地址，输入“某心卤”关键词后，近日接到一起市民投诉称搭乘网约车被“甩客”，